.:: Guia de Pirituba - Pirituba em um clique! ::.

NAVEGUE

HOME

GUIA COMERCIAL

CLASSIFICADOS

SERVIÇOS

Cadastre-se

Notícias

Fale Conosco

Utilidades

Termos de Uso

Anuncie aqui!

Login Vip

Política de Privacidade

Links Úteis

ENTRETENIMENTO

Mural de Recados

Dicas

Enquetes

Dicas de Filmes

Bate-Papo

Canal esotérico

Jogos Online

Culinária

O BAIRRO

Pirituba News

História do bairro

Parques

Repartições

Igrejas e Entidades

Rede Bancária

Bairros de Pirituba

Postos de Saúde

Hospitais

Terminal Pirituba

Estação Pirituba

Itinerários de Ônibus

NOTÍCIAS

Colunas

Notícias da Cidade

Brasil

Mundo

Últimas Notícias

Vida Digital

Finanças Pessoais

RECEBA NOVIDADES

.:: Guia de Pirituba - Pirituba em um clique! ::.

Nome:

Email:

PARCEIROS

DM Arts Networks

::: Confira também: Guia Comercial

Caso Cicarelli deve durar anos, diz YouTube



Advogado disse que disputa ainda deve se arrastar por anos. Justiça determinou novamente proibição desse vídeo, que bloqueou o YouTube.



A batalha entre o casal Daniella Cicarelli e Renato Malzoni Filho contra o site de vídeos YouTube, de propriedade do Google, ainda deve se arrastar por alguns anos. Essa é a opinião do advogado Luiz Edgard Montaury Pimenta, que representa o Google, o Orkut e o YouTube no Brasil para assuntos cíveis. “Esse caso seguramente será decidido no Supremo Tribunal de Justiça em alguns anos. Por enquanto, será travada uma guerra de liminares. A decisão final do processo só sairá em alguns anos”, afirmou o advogado. Na última decisão sobre o caso, divulgada nesta quinta-feira, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo proibiu a divulgação do vídeo no qual a modelo aparece em cenas picantes com seu namorado, em uma praia espanhola. “Caso a decisão não seja cumprida, o YouTube fica sujeito ao pagamento de uma multa de R$ 250 mil, que poderá ser executada em 30 dias a partir de agora”, afirmou um texto divulgado pelo tribunal. “A decisão estabelece ainda que o site, tendo conhecimento na natureza ilegal da informação, tem o dever de tomar as providências necessárias para impedir a recolocação do conteúdo no sistema, sob pena de ser responsabilizado pelo ato”. Próximos passos O Google ainda não decidiu se vai recorrer dessa sentença -- de acordo com o advogado, a empresa vai esperar a divulgação dessa decisão no “Diário Oficial” para definir seus próximos passos. Essa publicação deve demorar cerca de dez dias, afirmou Pimenta. O advogado também comentou a dificuldade em se controlar o conteúdo postado no site de vídeos do Google. “A página recebe mais de 65 mil novos vídeos por dia. É humanamente e tecnicamente impossível checar todo esse conteúdo de maneira precisa”, disse. O site utiliza filtros, mas essas ferramentas podem falhar na identificação do que é disponibilizado. “Também existem filtros anti-spam, mas muitas vezes os usuários recebem mensagens indesejadas. Sempre inventam novas estratégias para furar esse bloqueio”, comparou. Na opinião de Pimenta, a veiculação do vídeo não deveria ser proibida na internet. “Se tratam de duas pessoas públicas, que se expuseram em local público e estavam sujeitas a isso que aconteceu”, afirmou. Rubens Decoussau Tilkian, advogado de Malzoni, vê a proibição de outra forma: “Foi uma decisão acertada, porque o Tribunal reconheceu a ilegalidade da divulgação desse conteúdo sensacionalista”, disse.



Notícia Postada em 29/06/2007

ANUNCIANTES

Produzido por: DM Arts Networks

Visite também: Guia da Praia Grande - Portal do Campo Belo - Classificados Lapa